Gjennom årene i Oslo politidistrikt har han blant annet vært innom påtaleseksjonen på Sentrum politistasjon, Stovner politistasjon og Vold, ran og sedelighetsavsnittet.
– Jeg jobbet mye med gjengkriminalitet. A- og B-gjengen og Young Guns var involvert i mange av sakene, sier han om sistnevnte avdeling.
Etter å ha jobbet som statsadvokat i tre år skiftet han karriere og ble konsulent i Boston Consulting Group. Der ble han i to år, før suget etter jusen, for å bruke hans egne ord, ble for stort.
Etter tips fra tidligere medstudenter på jusen søkte han seg til Selmer og fikk jobb. Der har han vært i 16 år. Gjennom hele perioden har han jobbet med arbeidsrett og transaksjoner.
– Når jeg ser blålys og hører sirener, lurer jeg på hvor de skal og hva holder de på med. Jeg vil alltid ha politi- og påtalemyndigheten i hjertet mitt. Jeg har en kone som jobber i Økokrim. Det hun kan fortelle om hjemme, som ikke er taushetsbelagt, gjør at jeg kan følge med fra sidelinjen, sier han og viser til førstestatsadvokat Marianne Bender.
– Må prioritere
Bender sier han nå kommer til å bruke mesteparten av tiden sin som ledende partner, men vil også fortsette som arbeidsrettsadvokat.
– Frykter du at lederrollen vil gå utover din rolle som advokat?
– Jeg har tenkt på det. Men jeg velger å være optimist, og tenker at de gode relasjonene jeg har, forstår at jeg får en annen rolle i tillegg og må prioritere litt annerledes. Jeg tror lederrollen jeg har nå også vil kunne legge en ekstra dimensjon på rådgiverrollen på sikt. Med tyngde vil jeg kunne si til kundene mine at jeg har stått i lignende problemstillinger selv.
– Ikke skolerte i ledelse
– Hvilke ulemper ser du med managing partner-modellen?
– Ledelse er et eget fag, og advokater blir ikke særlig skolerte i ledelse. Hvis målet er å finne den beste lederen, så blir jo utvalget blant partnerne ganske smalt.
Han mener også adm. direktører som kommer utenfra har en stor fordel i være uavhengig av advokatene og virksomheten som drives.
– Siden jeg fortsetter å jobbe med kunder, kan vi havne i situasjoner der man kan stille spørsmål om min objektivitet som leder i vurderinger som også er viktige for meg. Man må derfor lage et system som ivaretar det på en god måte. En annen fordel en adm. direktør har, er at personen vil kunne vie all tiden sin til å være leder, mens jeg må prioritere mellom lederrollen og en sak for en kunde, sier han og forsetter:
– Men Selmer ønsket en leder som kjenner virksomheten og de ansatte godt og som har det i fingerspissene hva vi driver med. Jeg tror ikke man skal overdrive et modellvalg. Jeg tror det koker ned til hvilken person som er egnet til å drive virksomheten nå.